Påstående:
Pricken som en hindu bär på sin panna visar vilken klass personen tillhör.
Motpåstående:
Pricken är endast en dekoration och har så varit i alla fall de senaste två eller tre hundra åren. Förr kunde t.ex. en röd prick betyda att kvinnan som bar den var gift, men idag är den som all annan make up. Eller som en indier jag fick brev ifrån uttryckte det:
“They do make the most drab looking female reasonably attractive! Believe me.”
Källa:
- Fråga vilken indier som helst.
Andra missuppfattningar:
- Dopet har inget att göra med ens namn
- Åderförkalkning har inget med kalk att göra
- Chrusjtjev bankade ej med sin sko i talarstolen
- Tomaten är ett bär, inte en grönsak
- ENIAC var inte den första datorn
- Jorden har resurser att föda betydligt fler vegetarianer än köttätare
- Svenskarna har långa arbetsveckor jämfört med andra länder
- Charles Lindbergh var inte först med att flyga över Atlanten
- Hår växer ej fortare/blir grövre om det rakas ofta
- Cook var inte den som upptäckte Australien
